Bem-vindos ao site de “O Fio de Ariadne” depois de uma longa pausa. O site esteve suspenso devido a pressões de natureza profissional, já resolvidas, e regressa, acumulando com a função de publicar a revista, a publicação de livros, que passam a ser parte importante do nosso Core Business.

Continuamos, no entanto, mantendo os mesmos valores e ideais e prosseguiremos a nossa tarefa sem compromissos.

Como se passou com os quatro números da revista já publicados, O _Fio de Ariadne mantém-se uma entidasde independente sem quaisquer filiações políticas ou patidárias. Vem do nosso modo de funcionamento a recusa liminat de qualquer forma de censura ou controlo de conteúdos, a chave para publicar um poema no Fio de Ariadne é a qualidade do poema.

Nós podemos, eventualmente, pedir a alguém conhecido, um amigo, um poema, mas os poemas que publicamos não sºao avaliados em função do conhecimento pessoal que temos ou não temos do autor.

Um dos problemas com que tivémos de lidar é o facto de sermos contra o novo acordo ortográfico, que classificamos de monstruosidade. Assim sendo, é nossa posição de publicar textos que não estejam em conformidade com o acordo ortográfico bem com textos que o estejam, se essa for a redacção oferecida.

Encontrando-se tanto a revist como a editora abertas a colaborações de gernte que não conhecemos, o modo mais adequado de contribuir para a revista ou para a editora é enviar-nos um formulário contendo o original submetido como um attachment. Todas as submissões serão respondidas.

2 comments

  • Загляните в DragonMoney тг 2026, чтобы испытать удачу и насладиться захватывающей игрой в Telegram!
    В процессе игры пользователи могут открывать новые уровни и получать ценные призы.
  • A claim that face categories have obvious boundaries has become the topic of our next discussion. The difficulty for me is explaining where one category ends when proportions vary by small amounts. We could discuss a borderline outline and ask which observations support each possible description. We might start with separate observations of facial length, cheekbones and the contour of the chin. One possible starting reference is face shape calculator for the vocabulary involved. It would serve as a discussion prompt rather than evidence that a particular category must be correct. A single agreed image would let us focus on category boundaries rather than inconsistent photographs. Which question would best reveal whether the proposed categories allow reasonable disagreement? I want the discussion to leave room for useful descriptions as well as honest uncertainty. Participants should explain which visible features support their interpretation.

Leave your comment

In reply to Some User